称骨算命关于死亡时间的预测缺乏科学依据，其准确性存在争议，综合权威信息分析如下：

科学依据不足

称骨算命属于传统命理学说，其预测方法基于出生年月日时等天干地支组合，但未通过科学验证。现代科学认为，人的命运与出生时间无直接关联，因此该预测缺乏科学基础。

历史与现代差异

- 古代称骨术可能基于经验积累，但现代版本存在明显缺陷。部分资料指出，现代算命师可能通过选择性解读或心理暗示提高“准确性”，但本质仍是主观臆断。

- 有观点认为称骨算命的准确性因人而异，部分人可能因巧合或自我确认效应产生“准确”感受，但无法代表其普遍有效性。

权威质疑与争议

高权威性来源明确指出，称骨算命缺乏可靠依据，甚至被怀疑为后人伪造。例如，某知名命理师在书中质疑其准确性，并强调真正命理师不会依赖此类方法。

现实中的局限性

即使在古代，称骨算命也仅作为娱乐参考，而非决策依据。现代社会中，其预测结果易受文化背景、个人期望等因素影响，实际准确性难以评估。

结论：

称骨算命关于死亡时间的预测不可信，其所谓“准确性”更多源于心理暗示或方法缺陷，而非科学验证。建议理性看待此类预测，避免过度依赖。